essência e forma

Se depararmos com ideias, muitas vezess achamos que é original e que foi criada do nada. No entanto, sabemos que do nada não se cria nada, mas sim de algo já existente. Aristóteles já dizia que nada era criado e que tudo já existia, assim ele analisa a forma e a ess~encia da matéria.

Quando estudamos os rastros, as evidências propriamente ditas, ao longo da história humana deixadas, vemos o quão repetidos são as atitudes, fatos, as causas e assim suas consequências. Os seres se assemelham em muitos dos comportamentos, funções, assim como as coisas. Porém, o que muda  é a forma que dá lugar a uma outra, a essência continua a mesma, não muda. Há uma troca entre o imutável e o mutável. Vemos isso com facilidade em cada aspecto nas relações humanas em até em suas ocupações dentro da sociedade.  Por exemplo, o trabalho. Os animas, e principalmente o homem, já ia a busca de alimentos. Então, antes os primatas saiam a caça de animas, e assim como as tribos primitivas; já, nos dias atuais, a busca pelo alimento é consiguida no escritório, no computador, a medida que a sua racionalidade foi se desenvolvendo( ainda que o estado de selvageria permanece), tudo continua igual, nada mudou:as brigas, a luta pelo poder, pelo alimento, conquista de territórios, o desenvolvimento da técnica...

Assim, percebemos e há de refletir que o que é fixo e o que não é fazem o equilíbrio.

atrasos e progressos

Pensando bem sobre o sistema polítco de países em desenvolvimento(principalmente o do Brasil) vejo como o sistema constituinte vigente enraizado contribui e muito para qual  direção o país tomará. Ou progride ou regride .

O que contribui para o atraso ou desenvolvimento e torna nações democráticas, são liberdades. Na bíbila e ao longo da história foi marcada por esta luta. Ter a liberdade de escolha é fundamental para o ser humano, realizar-se sentir a vontade de renovar, completar-se, é o que cada dia almejamos . Entretanto, quando estas vontades do escolher são sufocadas e corrompidas, há um atentado contra o próprio ser e consequentemente contra o país de uma forma geral.

Vejamos o caso do Brasil. Hoje, o grande sonho dos brasileiros quando terminam a escola ou a Universidade, é ser  funcionário público, aquele  típico característico: não trabalha,  ganhar muito, e tem a desejada estabilidade. quem não quer? Difícil é lutar contra isso. Porque não? trabalhar e ganhar um salário de 10 mil reais para trabalhar 40 horas( ou menos) por semana, ganho fácil. Por um certo lado, é positivo para os brasileiros,extremamente individualistas, e negativo para o país.  um país com extensões continentais como o nosso precisa de tantos trabalhadores na máquina pública, e assim somos " favorecidos" e  impulsionados facilmente para o emprego público. Onde é que nós iremos parar? Antes de respondermos a questão, pensemos. O que você prefere ? fazer o que gosta e não dar o que comer a seus filhos?depender dos degradados serviços públicos morrendo na fila do hospital?

O que é melhor?escrever um livro agregando mais conhecimento a sociedade ou ser funcionário público ganhando um salário fora da média nacional para não fazer nada?